5月8日上午,國新辦召開南京青奧會倒計時100天新聞發佈會。有記者問,越南已經宣佈放棄舉辦亞運會,這個時候很多人就猜測中國會不會來接手呢?國家體育總局的副局長肖天回應,截至到目前為止亞奧理事會沒有和中國聯繫,同時也沒有一個中國城市提出要申辦這一屆亞運會。就在這個時候,南京市委書記楊衛澤突然接話,說南京青奧會各項工作已準備就緒,場館也非常好,如果說有需要的話,這個事南京願意乾、願意接。(5月8日中國之聲《央廣新聞》)
  對於南京市委書記楊衛澤的表態,網上基本是一片罵聲,普遍批評其有好大喜功之嫌。雖然楊衛澤的原話確實是,“如果說有需要的話,這個事(舉辦亞運會)南京願意乾、願意接”。這句話的背景是迄今為止沒有中國城市提出要申辦,因此,如果亞奧理事會,或者中央有這個想法,南京願意承辦。楊衛澤的這個潛臺詞,其實給了自己一個退路——不是南京,更不是楊衛澤個人一定要辦,而是如果需要,譬如為了滿足亞奧理事會的意願,甚或者為了完成中央交辦的任務,南京願意辦。
  話雖然說得圓滿,但流露出的想法,依舊讓公眾感到擔憂。舉辦亞運會這個層級的大型賽事,花費很大,儘管有利於提高舉辦城市在亞洲的知名度,但投入和收益至少短期內很難成正比。正如廣州的有關主管部門所言,“亞運會太勞民傷財,而且市政府在2010年亞運會結束之後,就表態過10年內不再接辦任何綜合性的大型運動會,所以肯定是不會接辦2019年亞運會的。”
  也正是因此,任何一個城市或地區決定是否要舉辦亞運會,都必須慎重掂量掂量。譬如越南,就是因為覺得投入過大,超過其預算開支能力,才主動放棄好不容易申辦到手的亞運會。同樣,正如國家體育總局的副局長肖天所言,迄今為止,我國沒有城市正式提出接棒越南舉辦亞運會,也是各城市理性思考的務實決定。
  實際上,在北京先後舉辦過亞運、奧運,上海舉辦過世博,廣州舉辦過亞運,深圳舉辦過世界大學生運動會之後,伴隨著中國經濟的增長和國際地位的提升,中國任何城市舉辦亞運,其實已經不再算是舉國大事。近年來,亞運會的影響力本身也在減小,舉辦亞運會可以贏得的關註和國際影響力,實際已經大不如前。所以,即便是從這個層面上講,舉辦亞運也未必是筆划算的買賣。更不用說,確實勞民傷財。廣州的城市負債大幅攀升,很大程度就是因為舉辦亞運基建項目投資很大所致。而一個城市負債過多,儘管提前完成了一些基建,但也影響經濟社會健康、可持續發展。
  包括北京、廣州、深圳,以及南京在內,因為近年來為舉辦國際賽事修建了不少場館,各項基礎設施也很完善,確確實實有舉辦亞運會的能力。從財力上說,以上城市經濟體量都比較大,舉辦一場亞運會就算勞民傷財,但至少是辦得起,而且辦得好的。不過毫無疑問,這樣做,公眾並不情願,也未必願意買單,否則就不會有那麼多網友對楊衛澤的表態提出批評。
  一座城市是否應該舉辦耗財耗力的亞運會,關鍵在於要尊重公眾意願。從程序上說,不能太隨意,不能由一把手說了算,不能僅僅是為了完成政治任務,至少要有個法定的程序,譬如南京市人大是否同意。這麼說,貌似對楊衛澤的批評有些過了,但防患於未然總是好事。
  還值得一說的是,中國在大踏步崛起的過程中,一些虛矯的情緒和好大喜功的作為確實值得警惕。譬如地方政府財力上去了,都願意在國際上露臉,但一定要考慮性價比,更要尊重民意。而且,類似亞運會這樣的洲際賽事,還要考慮其他國家的感受,輪流著辦更好。否則,其他國家對中國的崛起更會警惕,不利於我們的國家形象提升。對此,南京也好,其他城市也好,不僅僅應從自己城市利益出發,還應站在國家層面考慮。
  文/張燕  (原標題:“有需要南京願接棒亞運會”的潛臺詞)
創作者介紹

現代柚木傢俱

nw58nwgere 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()